Di Angelo Ginex, Dottorando di ricerca in Diritto Tributario e Avvocato, Ginex & Partners Studio Legale Tributario
L’accertamento fondato sulle differenze inventariali è nullo se l’Amministrazione finanziaria non tiene conto dei cali naturali e degli sfridi derivanti dallo scarto delle merci avariate, nonché dai rabbocchi delle confezioni. È questo il principio sancito dalla Corte di Cassazione, con sentenza del 14 settembre 2016, n. 18073.
Nel caso di specie, l’Amministrazione finanziaria rilevava una discrepanza tra le giacenze di magazzino e le quantità di merci vendute, da cui presumeva la cessione di merci “in nero”, ai sensi di quanto previsto dal D.P.R. 441/1997. Il contribuente impugnava il predetto avviso di accertamento, che veniva annullato sia dalla competente Commissione Tributaria Regionale che dalla Suprema Corte.
In particolare, i Giudici di Piazza Cavour hanno stabilito che l’omessa contabilizzazione dei ricavi, essendo stata individuata attraverso la ricostruzione algebrica delle giacenze e non con l’individuazione di specifiche cessioni non fatturate, si fonda su una presunzione che, da sola, non può legittimare l’accertamento.
Peraltro, quest’ultimo risulta infondato sulla base della considerazione per la quale i verificatori non hanno tenuto conto, in sede di ricostruzione matematica delle giacenze, oltre che dei cali naturali, anche degli sfridi per lo scarto della merce avariata e dei rabbocchi delle confezioni, sfridi che, in verità, il contribuente ha anche documentato con fotografie.
© Riproduzione riservata